Kiezen doe je tussen dingen. Je kiest bijvoorbeeld voor het eten van aardappels. Dan valt de optie om rijst te eten af. Zo is het eigenlijk met alle dingen. Zulke keuzen zijn definitief, want als je de volgende keer gaat eten, dan maak je gewoon een nieuwe keuze.
Zo kun je ook stellen dat je moet kiezen tussen goed of kwaad. Een definitieve keuze, waarbij het andere geen ruimte krijgt. Misschien kun je bekering wel op die manier opvatten. In de praktijk zal het waarschijnlijk een keuze van goed of kwaad zijn. Want zodra je eenmaal zo'n keuze voor het goede (of het kwade) gemaakt hebt, dan moet je blijven kiezen. Dezelfde keuze herhaalt zich steeds weer opnieuw. Steeds opnieuw moet je goed of kwaad kiezen, ook al heb je misschien al zo vaak gekozen.
De keuze die je maakt is in jouw ogen de juiste keuze, waardoor de volgende keuze niet gelijkwaardig is, zoals bij de aardappels en de rijst. Kies je eenmaal voor goed, dan is het logisch om daarna ook voor goed te blijven kiezen. Dan kies je niet meer tussen twee zaken.
Misschien is dat trouwens ook wel kiezen tussen. Eigenlijk gaat het daar niet om. Het gaat erom dat de keuze voor het goede steeds opnieuw gemaakt moet worden.
1 opmerking:
Ik snap je punt wel, maar ik snap niet wat kiezen van of kiezen tussen daarmee te maken heeft. Maar ja, ik zie nu nog in spiegelen.
(en ja, ik verveel me, dus ik spam reactie's. maar ik vind het wel tof om je blogs te lezen).
Een reactie posten